Размер экрана

Большие экраны, определённо, позволяют чувствовать себя комфортнее, дают чувство полного контроля на всеми процессами. День, когда у меня появился 19” MVA монитор, я помню до сих пор.

Это был мощнейший прорыв. Переход на 27″ с соотношением сторон 16:9 был не менее грандиозен. Но прогресс диагонали на этом остановился. К тому моменту мне нужно было обновить компьютер и я сделал вторую попытку перейти на ноутбук. Семнадцать дюймов диагонали выбранного сони казались чудовищно тесными, но вариантов не было и, на удивление, за неделю я полностью адаптировался. Мысли подключить внешний монитор посещали все реже.

За 3 года пользования ноутом эта привычка только укрепилась, стационарный компьютер переехал к родителям, относительно частые и продолжительные поездки тоже сыграли свою роль.

Все же от ряда привычек пришлось отказаться: исчезли вереницы панелей в фотошопе, пришлось чаще пользоваться шорткатами для их скрытия и отображения. Но за счет того, что внимание фокусировалось более акцентированно, глаз ни на что лишнее не натыкался — скорость работы вовсе не упала.

Необходимость апгрейда назревала вновь и мысль о переходе на 15″ макбук не давала покоя. 15 дюймов казалось уж вовсе ничтожной диагональю для ежедневной работы с графикой. Стационарные варианты отпадали сразу, ездить я стал только чаще. По отзывам понять было сложно, ровно половине 15 дюймов было достаточно, другой — категорически нет.

Не знаю, что сыграло большую роль — ретина экран или более логичный менеджмент окон в OS X, но переход 17″ на 15″ дался даже проще, чем с 27″ на 17″. В фактическом разрешении экрана я только выиграл: в нативном режиме на 15″ MacBook Pro с ретина-дисплеем размер экрана 1440×900, по мне эту крупновато, поэтому я работаю в масштабированном режиме 1680×1050.

Этого вполне хватает, внешний монитор так и стоит без дела. Единтвенное, для чего иногда его подключаю — проверить графику на обычном экране, не ретине.